lördag 3 november 2012

Duni


Duni tillverkar och marknadsför bordsdukningsartiklar för engångsbruk, måltidsförpackningar och mjukpapper. Man kan grovt indela bordsdukningsartiklarna i pappers produkter och icke pappers produkter. Pappersprodukterna tillverkar man själv medan icke pappersprodukterna köps in från externa leverantörer. Mjukpapper är i stordel för egen konsumtion för tillverkning av produkter till försäljning men även en viss externförsäljning görs. 

MSEK 2012

Q1 (act) Q2 (act) Q3 (act) Q4 Year






Nettomsättning 857.0 934.0 848.0 1,025.0 3,664.0
- Professional 626.0 699.0 635.0 720.0 2,680.0
- Consumer 127.0 126.0 101.0 201.0 555.0
- Tissue 104.0 109.0 112.0 104.0 429.0
Kostnad för sålda varor -629.0 -689.0 -642.0 -754.0 -2,714.0
Bruttoresultat 228.0 245.0 206.0 271.0 950.0






Försäljningskostnader -122.0 -108.0 -97.0 -108.0 -435.0
Administrationskostnader -42.0 -40.0 -39.0 -47.0 -168.0
Forskning och Utvecklioingskostnader -8.0 -8.0 -5.0 -10.0 -31.0
Övriga rörelseintäkter 4.0 2.0 0.0 3.0 9.0
Övriga röreleskostnader -2.0 -3.0 -4.0 -3.0 -12.0
Rörelseresultat 58.0 88.0 61.0 106.0 313.0






Ränteintäkter 1.0 1.0 1.0 1.0 4.0
Finansnetto -7.0 -10.0 -4.0 -7.0 -28.0
Resultat efter finansiella poster 51.0 78.0 57.0 99.0 285.0






Skatt -13.0 -21.0 -11.0 -29.0 -45.0






Årets resultat 38.0 57.0 46.0 70.0 211.0






Bruttomarginal 26.60% 26.23% 24.29% 26.50% 25.93%

Duni är mycket ett företag i min smak. Man har en bra intjäningsförmåga och gjorde en vinst på 5.60 kronor per aktie under 2011 av vilket man delade ut 3.50 till aktieägarna vilket ger en direktavkastning på nästan 6%. Dessutom har man utvecklat en ny produkt, Evolin, som mycket väl kan ensamt kan klara av företagets tillväxtmål över den närmaste tiden. Man är dock inte beroende av en succé då aktien är köpvärd redan på dessa nivåer. Man försöker även expandera in på nya marknader dels nya och relaterade produkter som förpackning för take-away men även till nya geografiska marknader sås om Ryssland och mellan östern. Man har även börjat titta på den asiatiska marknaden. Nu är den nog inte så stor som den europeiska då man har andra matvanor men med en inovativ "approach" kan man säker skapa sig en lönsam position där . Man har även en stark finansiell ställning då man endast har räntebärande lån som motsvarar 1.74 gånger det senaste årsresultatet före skatt. Dessutom är Duni relativt ensamt att ha att specialisera sig inom sin nisch.

Man har som målsättning att växa med 5% (per år?) över en konjunkturcykel. Vilket jag tycker är en fullt realistisk målsättning. Evolin, take-away, nya marknader och stärkta marknadsdelar visar att det kan göras på många olika sätt. Dock måste det påpekas att det har varit dåligt med tillväxt de senaste åren. Sedan 2008 har omsättningen krympt med mer än 10%. Slår min prognos in för sista kvartalet kommer ock vinsten att ha vuxit 10% under samma tid (fast 2012 kommer att vara en bit från rekordåret 2009). Den andra målsättningen är att ha en rörelsemarginal på minst 10%. något som man i stort har uppnått på årsbasis under 4 av de 5 senaste åren. Man kommer dock inte att komma upp till det målet under 2012. Jag skulle dock vilja se att man redovisar hur man uppfyller målen i sin årsredovisning. Något man får leta efter. 

Man har som utdelningspolicyn är att dela ut 40% av rörelseresultatet efter skatt. Under 2011 delade man ut 3.50 kronor/aktie vilket ger en utdelning på 63%. Detta tillsammans med den starka finansiella ställningen gör att man troligtvis kommer att kunna fortsätta att dela ut minst 3.50 även om det går lite sämre några år. Jag räknar med ett årsresultat kring 4.50 kronor/aktie och att därför aktieutdelningen kommer att vara oförändrad. Man kommer att dela ut 79% av vinsten men då man har gjort sina stora investeringar i Evolin nyligen tror jag inte att man är i desperat behov av att behålla mer av vinsten inom företaget. Man kan därför lugnt invänta en konjunkturförbättring medan man ger ägarna en bra direktavkastning.

Enda svagheten jag hittar är att man i stort sett endast finns på den Europeiska marknaden med sin ekonomiska kris. Jag tror dock att man finns inom en branch som inte är lika känslig som andra. Visst kan ute ätandet minska mer i Syd Europa när hushållen får mindre disponibel inkomst; men det är områden med mycket turism som till viss del mildrar detta. Turister kommer inte bara från Europa, både Asiater och Amerikaner är stora turistgrupper. Det ska dock inte underskattas att den inhemska konsumtionen borde vara större och marknaden kan minska signifikant. Det borde dock även finnas en viss utjämningseffekt mellan consumer och professional då folk äter mer hemma om uteätandet minskar och en viss skift i försäljningen mellan consumer och professional som följd. Det finns även vissa etiska aspekter i att bolagets produkter är engångsprodukter (med all avfall som följd), men då papper är en förnyelsebar råvara och man har ett starkt miljötänkande så klara de mina etiska krav.

Jag skulle vilja se att take-away blir ett eget affärsområde och redovisas separat i redovisningen. Det är ett område som jag tycker skiljer sig markant från övriga produkter, det borde också vara papper av annan kvalitet en de övriga produkterna. Man har redan gjort den uppdelningen i organisationsstrukturen så varför inte även i redovisningen. Jag skulle i samma anda vilja se en lite bättre redovisning av de olika affärsområdena förnärvarande är det i stort sett endast omsättning och resultat per område som redovisas.

Min rekommendation har nog redan lyst igenom men för tydlighets skull så är den köp, bra direktavkastning med goda möjligheter till tillväxt.

6 kommentarer:

  1. Nyfiken på din åsikt om det finns något i balansräkningen som är av vikt?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nej, jag ser inget speciellt i deras balansräkning. Den är stabil och ger visst handlingsutrymme skulle man vilja expandera och räcker som täckning skulle konjunkturen försämras rejält. Man har en god lönsamhet som kan bekosta ny produktutveckling så man behöver inte lägga undan medel för det. Det är också därför jag tror att man kommer att behålla nivån på aktieutdelningen. Till skillnad från Beijer Alma (som jag har relativt färskt i minnet) har man inget behov av en allt för stark balansräkning. Det skadar inte, men med största sannolikhet så kommer intjäningen vara större än utdelningen vilket stärker den till en viss del.

      Radera
  2. Hur ser du på den tämligen korta historiken som noterat bolag? Det var ju ganska turbulent i och kring bolaget innan noteringen under EQTs ägande med ständiga VD-byten och besparingsprogram. Är den tiden förmodligen förbi eller kan det återkomma?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ska jag vara ärlig så har jag inte tittat närmare på EQT's försäljning av sina aktier och börsintroduktionen 2007. Det är ett tag bak i tiden och jag tror inte att det har något med dagens bolag att göra. Visserligen har man bara varit på börsen sedan 2007 men man har varit ett bolag långt innan dess. Man har hittat sin strategi och man följer den. Kanske man ska vara lite försiktigare i att tolka tillväxtmålet än vad jag har varit då man inte har bevisat att man kan klara av det, då försäljningen har sjunkit under de flesta år.

      Förutom arbetarrepresentanterna så är de flesta i styrelsen invalde efter 2007 men jag ser inget konstigt med det, nya ägare och ny ledning. De har nu några år på nacken och borde ha en bra kunskap om företaget. Inte för att jag är för könskvotering men då jag tror att de har fler kvinnor än män som kunder så tror jag att det vore bra för Duni med en eller ett par kvinnliga representanter i koncernledningen.

      Har du mer information/tankar om detta så tar jag gärna emot det.

      Radera
  3. Jag gjorde en större genomgång av svenska aktier i våras, och för Dunis del blev resultatet det här:

    Tillräcklig storlek: Med tvekan godkänt. Egentligen hade jag bara tänkt godkänna Large Cap.

    Kontinuerlig utdelning och vinst de senaste tio åren: Godkänt

    God soliditet det senaste 5 åren: Underkänt

    Bra kassaflöde i relation till kortfristiga skulder: Underkänt

    Och här sållades Duni bort. Kanske en aning hårt, men det fanns andra aktier som fick godkänt på alla punkter och jag håller mig till dem.

    /Magnus

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tittar mest på små och medelstora företag. Jag tycker att deras kurser mer följer fundamenta än vad stora bolag gör där det finns mer spekulation och robot handel. Kursrörelserna kan ta längre tid och vara mer drastiska när de sker men jag tror att de lönar sig mer för långsiktigt sparande än stora bolag. De är oftast också mindre komplexa att analysera.

      Som jag svarat ovan ser jag ser ingen direkt risk med soliditeten så jag skulle välkomna dina tankar om detta. Samma sak gäller dina tankar om kassaflödet. De kortsiktiga skulder man har är leverantörsskulder, upplupnakostnader och förutbetaldaintäkter. Jag skulle hellre relatera dem till omsättningen än till kassaflödet. Som sagt, dina tankar om detta är mycket välkomna.

      Radera